El misterio de los eclipses antiguos

Senaquerib (734-710 a. C.), rey de Asiria. Inicialmente gobernó durante poco más de cinco años al mismo tiempo que su padre Sargón II.1-1 En este punto existe una aparente contradicción con la antigua cronología actual. Sin embargo, es bueno señalar que en la Crónica ABC1 no hay eventos escritos para el período de aproximadamente 5 años supuesto por los investigadores, cuando Sargón II, en su opinión, solo, sin un gobernante vasallo, era el rey de. Babilonia. En cambio, aparentemente continúa sin problemas el examen de la misma batalla que libró Sargón II y el nombre del rey se cambia a Senaquerib. Se desconoce el momento exacto del inicio de su reinado. Algún tipo de pauta viene dada por el hecho de que en los textos arqueológicos antiguos se afirma que la duración de su reinado fue de 24 años 1-2. Estos números de años indicados siempre fueron números redondeados, por lo que la duración de su reinado fue superior a 23,5. años y menos de 24,5 años. Dado que el reinado de Senaquerib t

Shamsi-Adad I (1717-1680 a. C.), rey de Asiria. Era un señor de la guerra amorreo que a una edad bastante joven, posiblemente de 30 años, usurpó el reinado del rey asirio Erishum II. Han fue un conquistador en Siria, Anatolia y la Alta Mesopotamia. La razón por la que Shamsi-Adad actuó de esta manera a una edad tan temprana es que heredó el trono de Ekallatum de Ila-kabkabu, quien era su padre. Después de recibir el reino de Ekallatum, Shamsi-Adad no quedó satisfecho con él, sino que se convirtió en un conquistador. La lista de Limmu describe su ascenso al reinado de Ekallatum diciendo que "Shamsi-Adad entró en la casa de su padre". Según la lista limmu, esto sucedió alrededor de 1732 a. C., cuando Shamsi-Adad tenía sólo unos 15 años. Tiempo de junta Si nos fijamos en la estimación anterior (que aparece en el tratado resaltado en los Textos del blog a continuación), reinó durante 44 años y su reinado como rey de Asiria habría comenzado en 1724 a. C. Ahora que he estudiado la

Naram-Sin , (1770-1736/1726 a. C.), primer rey de Asiria, hijo de Puzur-Ashur II. Los estudiosos han tenido una gran incertidumbre sobre su reinado. Basado en una antigua inscripción rota, se estima que reinó quizás 44 o 54 años. Sin embargo, existe una pista interesante al respecto que los investigadores no han querido utilizar. Según la lista del limmu asirio, el reinado de Naram-Sin comenzó 24 años antes del eclipse asirio. Esto significa que comenzó 74 años antes del ascenso al poder del rey babilónico Hammurabi. También se puede señalar que sucedió 53 años antes de que Shamsi-Adad I se convirtiera en rey. Por lo tanto, se estima aquí que Naram-Sin gobernó durante 34 años o 44 años. La duración del reinado de su sucesor Erishum II también ha sido incierta. Se ha sugerido que la duración de su reinado fue de 9 o 19 años. Según mi interpretación, su duración fue de 9 o 19 años. La opción más probable es que Naram-Sin gobernó durante 44 años. En esto influye el hecho de que en los dat

  Sargón II (745-729 a. C.). Sargón se convirtió en rey mientras su hermano Salmanasar V todavía era rey de Asiria. Sargón expandió Asiria durante su reinado y comenzó a construir una nueva capital, Dur-Sarrukin. Ascenso al poder Se sabe muy poco sobre el ascenso de Sargón al poder y las razones del mismo. En gran medida, los acontecimientos de aquella época parecen basarse en estimaciones. ABC1 Aikakirja da una declaración aparentemente exhaustiva al respecto: "Dalmanasar fue a su Destino en el mes Tebêtu. Durante cinco años, Šalmanasar gobernó Akkad y Asiria. El duodécimo día del mes Tebêtu, Sargón ascendió al Trono en Asiria.”1 De esta afirmación se podría concluir que el reinado de Salmanasar V terminó allí y tuvo un final violento. Sin embargo, es bueno señalar que probablemente esta Crónica ABC1 no fue escrita por los asirios. Y si fueron hechos por los asirios, es posible que hayan sido escritos por escribas que defendían el reinado de Sargón II o por escribas a quienes no

Pul (804-768 a. C.) Este rey es uno de los reyes antiguos menos conocidos. Hay dos menciones de él en la historia: el historiador Josefo dijo que gobernó durante 36 años, y en la Biblia se dice que cobró impuestos del rey Menahem de Israel. Además de esto, los registros arqueológicos han encontrado información de que un rey con este nombre sirvió como rey de Babilonia durante dos años. Con base en esta información se puede saber que era la misma persona que Tiglat-Pileser III. Aquí termina esta información. ¿Por qué no hay información sobre este rey en arqueología? La historia nos cuenta que el hijo de su nieto, Esarhaddon, destruyó las tablillas de arcilla relacionadas con Tiglat-Pileser III. Quizás esta sea exactamente la razón por la que no se encuentran tablillas de arcilla relacionadas con esto. Parece que todos los eruditos ignoran a este rey asirio al ordenar su cronología. Algunos pocos han estimado que reinó al mismo tiempo que Salmanasar IV, Assur-Dan III y Ashur-nirari V. Si

  Para empezar, tomemos un caso ligeramente diferente, un eclipse lunar que, según los estudiosos, ocurrió en el quinto año de Nabopolasar, el 22 de abril de 621 a.C. No se puede encontrar un eclipse similar 20 años antes, en abril del 641 a.C. Entonces, ¿de qué puede tratarse esto realmente? Se registra que el avistamiento en cuestión ocurrió el día 28 del mes de Athyr en el calendario egipcio. Particular El calendario egipcio puede causar confusión aquí, la determinación del comienzo del año no estaba clara, no se repetía todos los años. año al mismo tiempo. Ancient Egypt Online lo cuenta de la siguiente manera: "El nuevo año fue programado para coincidir con el aumento de las inundaciones anuales del Nilo. Sin embargo, la fecha real de la inundación puede variar hasta 80 días, lo que hace muy impreciso determinar el comienzo del año.”131 Así que bien podemos estimar que ese eclipse lunar no fue registrado originalmente para corresponder al mes de abril actual. Se puede observar